什么，当您在镜子时，看您看见？

‘图象&职业化’我们听见在象便宜的象征的交谈几乎一样常常地被投掷的这些词，象他们的相对物‘质量’， ‘服务’和‘价值’。 因此什么真正地‘图象&职业化’手段，并且您看见什么您什么时候在镜子看？

当您过度使用词，一件滑稽的事发生。 它丢失它的力量。 它丢失它的有效率。 过度使用减弱它？类薄纸。

“Yuck!” 即然是坏比喻。 肯定我可能改变了它-，但是我喜欢图象，它服务提出观点。

浸水的薄纸？

一片刻您读，给予密切注意，然后(在Emeril的词)， “Bham!” 您有漂浮通过您的头脑的浸水的薄纸视觉。

即然是图象。

我是否有点？ 肯定我。 图象是一件易碎的事，并且可以非常容易地被创造和被毁坏。 如谚语所说，如果您有效地不生成你自己的一个图象，别人将。 允许我分享‘图象的’一个定义：

人，图象 -- ((卡尔荣格学说的心理学)一个提出对世界的一个个人门面; “一个公开图象是一样易碎的象Humpty Dumpty”)

一会儿坚持那想法，我想要有‘职业化’。 这那个词的定义：

是值得的职业高标准要求在专业领域的先进的训练的一套特征或行为。

好，您那么现在知道辞典定义，他们是否匹配了你的？ 对我会增加一位专家职业化的定义是某人被支付回报一项服务-不同于不的志愿者。

支付吹笛者？

现在，在您不同意我并且说之前您是专家和志愿者，我向您挑战进一步研究词。 它是似乎预先具有资格词的这个整体付款方面。

并且，对‘要求先进的训练’组分的薪水注意。 如果您根据定义是一个高度训练的受雇用的个体-然后您是专家。

如果您的行动由其他看反映那些质量(换句话说图象您刻画)您然后被看见作为展示职业化。 当然有‘有价值的’那个问题，但是不我们覆盖事。

如果树在森林落？

因此那个手段，如果没人看见您行动专业地然后您不是专家？ 它象关于树的问题落在森林，它做声音，如果没人在那里？ 某人可能任意地决定的那个手段您不是值得的标题？ 某人可能到来和损坏您的与消极评论的图象的那个手段？

肯定它。 它意味所有这些事和更多。 实际上整体图象和职业化辩论为很可能将继续。 当晚人的措施永远将是，对某一程度，外表上定义由其他的观点和观察。

谁观看？

然而您的字符真正的测试-，因为那，在所有是之后什么我们真正地谈论这里-是由什么定义的您做，当没人观看时。 是您怎么行动当芯片下来。 是您怎么讲话与其他，当您是疲乏和低的时和作为一位未知的作者，一旦说， “不要是满意以是平均。 平均是一样紧密基于，象它在上面”。 是优秀的!

因此您看见什么您什么时候在镜子看？

生物作者： 詹姆斯Burchill是一位自由职业者的营销顾问和作者。 他也是编辑，并且二的同事出版者汽车零部件市场产业的主导印刷品出版物和他是http://www.CorrectLink.com的出版者-汽车零部件市场的新的互联网出版物在加拿大。

在，詹姆斯帮助人‘卖更多材料的所有之间，和挣更多金钱!’ 并且出版关于做广告和行销的一系列的与信息有关和互联网产品。 他的主要网站是http://www.JamesBurchill.com