Хроническое нажатие: Заболевание или рванина Charcter?

Главный обзор на симптомах нажатия от национальной ассоциации психических здоровий (NMHA), выпущенной в июле 2001, показанный adramatic степень прогресса в общественном вникании. Но даже между этим перспективным направлением, обзор линяет свет на thedifficulties ых миллионами людей стремясь управлять это иногда хроническим, life-long болезнь.

Обзор NMHA показывает главный перенос в общественном мнении в последней декаде о причине нажатия. 55 процентов) ofthose большинства (проводило голосование кто никогда не было диагностировано с симптомами нажатия понимает что нажатие заболевание, и не «положение mindthat персона может щелкнуть из.» В 1991, только 38 процентов узнали нажатие как болезнь.

Обзор также делает эскиз к беспокоя портрету socio-economic жизней некоторые людей с симптомами нажатия. Произведите съемку симптомов нажатия respondentswith сообщенных более высокие уровни незанятости и развода чем респонденты которые не имеют разлад.

«Мы установили вне для того чтобы получить снимок положения нажатия и своя обработка,» сказал Майкл M. Faenza, президент и генеральный директор NMHA. «Хорошие новости что большое общественное вникание нажатия и что люди живя с нажатием находят substantialrelief путем следовать за их планами обработки. Трудная часть понимает степень к которому общественные воспринятия плотно сжимают т intreatment,» сказала Faenza.

В обзоре этого года, почти в 3 американцах говорить что они верит симптомы нажатие положение о намерениях. «55 процентов понимают thetruth о нажатии. То хорошо, но оно нет достаточно,» сказал Faenza. «Вы никогда не слышали бы, что 31 процент населенности отказали что сердечная болезнь diabetesand реальна. Ошибочное верование о клейме топлива нажатия, плохих общественных политиках и плохих личных выборах путем thoseliving с болезнью и может воспрепятствовать их спасение.»

Обзор также описывает сильную корреляцию между симптомами клинического нажатия и умаленными социальными и хозяйственными семьями circumstancesfor. Произведите съемку респондентов с тарифами отчете о нажатия большими развода и незанятости чем широкая публика. Что больше, респонденты которые испытывали множественные упадочные эпизоды даже более правоподобны быть divorced или безработные. Они также aremore вероятно для того чтобы иметь более низкий доход и уровни образования. Обзор NMHA, дирижированный LLC стратегий общественного мнения, состоял из интервью при 500 взрослых в настоящее время обработанным fordepression, 300 врачами первичной помощи, психиаторами и психологами и 800 членами широкой публики.

Зазор между знанием и поведением

Произведите съемку респондентов которые живут с симптомами нажатия overwhelmingly чувствуют ту обработку, включая лекарство, orboth психотерапии, работы. (Их средняя собственн-расклассифицированная суровость симптома упаденная от 8.5 перед обработкой до 3.6 не познее 6 до 12 месяцев после startingtreatment, используя маштаб суровости одного к 10, при 10 самыми строгими.)

Но люди находят что оставаться с обработкой трудная работа. Пока они кажется, что понимают значение долгосрочной обработки (в действительности, большинств респонденты верят что придерживаться к обработке не трудн) почти 1/3 (29 процентов) людей на антидепрессантах reportskipping дозы во время недели и почти 1/4 (24 процента) имеет затруднение присутствовать на регулярн встречах психотерапии. Однако, произведенные съемку врачи и психиаторы верят что придерживание гораздо низкее чем люди в обработке profess. Почти 40 процентов doctorsbelieve те они обрабатывают имеют затруднение остаться с их режимами лекарства (номером последовательным с большинств изучениями), и половинно (52 процента) скажите что те они обрабатывают имейте затруднение остаться с их режимами психотерапии.

Обзор предлагает много причин почему некоторые людей не вставляют с обработкой. В дополнение к бороться с природой и demandsof симптомы нажатия, они могут найти, что требования долгосрочной зоркости overwhelming. Большинство saythose докторов (70 процентов) они обрабатывают для симптомов нажатия могло считать придерживание более легкой если они смогли принимать лекарству часто. Но лекарство нет theonly вопроса. Хотя люди с симптомами нажатия верят диетпитанию и работают для того чтобы быть полезны к долгосрочному здоровью, они neverthelessreport не придерживаясь с этими режимами также.

«Обзор ясно показывает что немногие эпизоды людей нажатия сообщили, более правоподобны они были остаться withtreatment, все, что угодно та обработка может быть,» сказали Faenza. «Смотрящ на до этой болезни и принимающ личную ответственность для своего treatmentare существенного. Но некоторые не могут подтвердить и изыскать обработку для нажатия из-за отрицательных общественных ориентаций и неправильных восприятий.»

В действительности, как только люди с симптомами нажатия борются с болезнью самей, они также кажется, что ищут для того чтобы определить theirbest курс обработки, сколько времени они должны остаться в обработке, что они могли предпологать от обработки и будут ли они ultimatelyrecover. В результате, больше людей используют методы сочетание из для того чтобы получить и остаться наилучшим образом.

Воспринятия расходят

Общественные воспринятия о симптомах нажатия часто расходят значительно от воспринятий людей в обработке и maydiscourage они от изыскивать эффективные терапевтические подходы. Например, результаты обзора показали что общая тренировка регулярного publicranks, здоровое диетпитание и психотерапия более высоко чем лекарство для эффективности в опекунствовать будущие симптомы ofdepression эпизодов. В контрасте, доктора и люди в долгосрочной обработке классифицируют оставаться на лекарстве как большинств эффективный путь toprevent рецидивом, как только они изыскивают правое смешивание выборов психотерапии и образа жизни.

Воспринятия также расходят когда это прибывает в понимать чего обработка может поставить. 35 проценты believethat широкой публики персона можно вылечить вполне симптомов нажатия, верования, котор держат только 12 процента людей в долгосрочной обработке для болезни. Правоподобно что много в этой группе борются для того чтобы достигнуть реалистических ожиданностей для обработки потому что большинство subjectsin образец обзора в долгосрочной обработке для множественных эпизодов симптомов нажатия.

Около половина тех которые испытывают симптомы нажатия никогда не будет иметь другой эпизод; половина будет. Заключения предлагают что тому peopletreated для симптомов клинического нажатия поймите часто эпизодичную природу этой общей болезни. Больше чем 3/4 (76 процентов) верит что им будет нужен некоторый вид обработки для остальноев их жизней, и большая часть понимает что их willcontrol обработки, но не обязательно лечение, их симптомы нажатия. Однако, как только больше людей приходят к терминам с долгосрочными требованиями симптомов нажатия, слишком много все еще считают его трудным сделать работу плана atreatment для их. «Заключение что люди живя с поисками проведения нажатия высоки индивидуализированными для правого mixof терапи-медицинского, психологического или образа жизни. Последняя вещь им для клейма или неправильные восприятия публики для того чтобы умалить их усилия, «сказали Faenza.

Источник: Национальная ассоциация психических здоровий, 11-ое июля 2001

Charles Donovan пациент изучения в investigational пробе для стимулирования нерва вагуса и хронического нажатия. Он засвидетельствовал на совещании экспертов УПРАВЛЕНИЕ ПО САНИТАРНОМУ НАДЗОРУ ЗА КАЧЕСТВОМ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ И МЕДИКАМЕНТОВ 15-ого июня и автор предстоящей книги: Из черной дыры: Направляющий выступ пациента к стимулированию и нажатию нерва вагуса.