Из задолженности кредитной карточки - без банкротства опиловки

Быть из задолженности кредитной карточки ваше сновидение и вы утомлены резервной консультации для того чтобы жить в пределах ваших середин. Посмотрите не более дальше.

Большинств люди которые дают консультацию о как выйти задолженности, не имеют совершенно никакой ключ почему вещи путь они. Никакие из их всегда смотрели к источнику финансовохозяйственной проблемы задолженности в этой стране, но они конечно любят дать консультацию о поверхностном, выходить задолженности кредитной карточки.

Поверхностная проблема просто слишком много долга по которому наступил срока к тратить слишком много. Тратящ слишком много учитывает wastefulness, excessiveness, lavishness или безумной тратой. Теперь, если вы хотите из задолженности кредитной карточки, то не правоподобно что вы купили одним слишком много Ferrari, или пальто норки, оно? Нет!

Чем они говорят о?

Все вы могли купить с вашими кредитными карточками одно телевидение, возможно stereo, или компьютер, некоторая мебель, одежды и после этого еда. Что необходимости в этом мире. Никакие экстравагантности, или расточительные.

Я значите, вы предположительно получить мимо без вашего компьютера и быть выйденным в камн-времена когда это прибывает в информацией? Я не думаю так.

Над прошлыми 23 летами я не делал ничего а исследую деньги. Как она работают, которые имеют его, как они получило его и куда оно приходит от. Что изменило мою жизнь и около изменить твое слишком учит о как деньги созданы. Оно значительно самым важным аспектом для любого для того чтобы выучить кто хочет выйти задолженности кредитной карточки.

Прежде чем вы учите как выйти задолженности кредитной карточки, я пригласите вас взглянуть на истории дег и задолженности. Будет стоимостью ваше время прочитать.

Реальная проблема нет ваших wastefulness, excessiveness, lavishness или безумной траты кредитной карточки. Настоящая большая государственная задолженность $7.940.401.262.636, поэтому каждое хочет из задолженности кредитной карточки, но там только $753 миллиарда в валюте в весь экономики США, поэтому что-то не добавляет вверх, справедливо?

Кто фондируют кредитная карточка и как деньги создано. Ответ к этим вопросам покажет вам почему вы можете быть из задолженности кредитной карточки быстро и легко.

Во первых выйти задолженности кредитной карточки, мы должны начать с согласованием или «заключите контракт» вас предназначил включиться в с выпускающего кредитной карточки (или займа). Вы согласились к деньгам «borrow» от их через средство кредитной карточки (или проверки займа) и оплачиваете его назад с согласованным интересом. Таким образом они обеспечивают что-то из значения и вы обеспечиваете что-то из значения, легкого достаточно права? НЕПРАВДА!!!

Вспомните что мы общается с supposition реальности не, или умозрением.

Из задолженности кредитной карточки - формы

Кажется, что усиливает форма согласования (согласования кредитной карточки) дает возникновение одной вещи, использование кредитной карточки ту вещь, и кажется, что устанавливает ежемесячное получение заявления кредитной карточки его все за умозрением.

По мере того как законоведы знают однако, законная сентенция (самоочевидная правда) которая говорит: «ВЕЩЬ ПОДОБНАЯ НЕТ ТОЧНО ЭТОГО ЖЕ.»

Форма, бумаги и детали обсуженные над т.е. согласованием, заявления etc. отличал вещество согласования. Форма возникновение, пока вещество что действительно произошло.

Из задолженности кредитной карточки - вещества

Важная вещь которую много осуществляли в понимать substanceis что банк не выполнил их конец «согласования». Люди которые включаются в это согласование с банком не получают ем от банка независимо от что они могут думать.

Все (FDIC), федерально обеспечили что банкы должно последовать за что вызвано общепризнанными принципами учета. Как мы знаем это? Написано в общественных законоположениях. Оно можно найти на разделе 1831n 12 USC (a) (2) (a). Оно читает следующим образом:

12 Кода Соединенные Штаты, раздел 1831n - задача бухгалтерии, стандарты, и требования:
(a) Вообще

(1) задачи

Принципы учета применимые к рапортам или заявления необходимы, что были сохранены с федеральными агенствами банка депозитными учреждения застрахованного?

(A) приведите к в финансовых отчетах и рапортах условия которые точно отражают столицу таких заведений;
(B) облегчите эффективное наблюдение заведений; и
(C) облегчите проворную акцию в исправление разрешить заведения по крайней мере стоьте к фондам страхсбора.

(2) стандарты
(A) Равномерные принципы учета последовательные с GAAPSubject к требованию этой главы и любого другого обеспечения федерального закона, принципам учета применимым к рапортам или заявлениям необходимы, что были сохранены с федеральными агенствами банка всеми депозитными учреждения застрахованного будут равномерны и последовательны с общепризнанными принципами учета.

Так, чего мы учим от этого закона, как кто-то которое хочет из задолженности кредитной карточки или любой задолженности коль на то пошло, что банкы должны последовать за?

1) То там некоторые принципы учета которые должны быть последованы за банками и финансовыми учреждениями застрахованного (FDIC).
2) которое некоторые рапорты или заявления необходимо хранить с федеральными агенствами банка депозитными учреждения застрахованного.
3) которому эти рапорты и или финансовые отчеты должны точно отразить столицу этих заведений.
4) что принципы учета заведения будут равномерны и последовательны с общепризнанными принципами учета.

Мы имеем перед нами экземпляр общепризнанных принципов учета (GAAP). Этот вариант вариант 2003 GAAP опубликованный Wiley. Он может быть приказанное новое он-лайн для $75.00 или используемый для вокруг $8.00.

Из задолженности кредитной карточки - что-нибыдь принятое банком для залеми учтено наличными деньгами

На страница 41 под эквивалентами наличных дег и наличных дег раздела читатель учит что «ЧТО-НИБЫДЬ ПРИНЯТОЕ БАНКОМ ДЛЯ ЗАЛЕМИ было РАССМОТРЕНО КАК НАЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ». Это критическое заявление. Почему? Потому что мы бросаем вызов банкы основанные в части на этом недвусмысленном заявлении; что они одолженны ничего согласно их собственным книгам!

Препятствуйте нам посмотреть просто заявление, «что-нибыдь принятое банком для залеми рассмотрел как наличные деньги». Вы смогли принять сберегательную облигацию к банку, и они смогли обменять его для наличных дег, или депозируйте количество в ваш чековый счет.

Из задолженности кредитной карточки - кто фондировало ем

Все работы процесса любят это: Банкы признавают согласования кредитной карточки и долговые обязательства и депозируют их и они рассмотрены, что как наличные деньги фондируют ваш учет. Так, первоначально согласование/долговое обязательство которое вы подписали добавили электронные доллары к книгам банков и ВЫ ФОНДИРОВАЛИ ВАШ СОБСТВЕННЫЙ ЕМ.

Так если вы были одобрены компанией кредитной карточки для кредитной карточки с кредитным ограничением, то $5.000.00, согласование/долговое обязательство депозированы в учет трудыов под вашим именем на той компании кредитной карточки.

Так, они никогда не освобождают монета в 10 центов даже если едок maxed вне карточка и никогда не оплачивает их!!! Но, не только делают они не рискуют или освобождают цент, они приобрели полные $5.000.00 потому что они получили это от первоначально согласования которое вы подписали.

Если вы никогда не используете карточку, то они сделали $5.000.00 от вашего согласования долгового обязательства/кредитной карточки одного! И, каждое время вы используете кредитную карточку они делают непомерный интерес (который никогда не создан) они поручают na górze того.

В сводке они делают $5.000.00 когда вы одобрены, плюс полностью интерес который обычно 3 до 10 времени чего вы поручили!

Вы можете быть в неверии если вы пробуете выйти задолженности кредитной карточки путем делать компенсации на леты, и теперь вы читаете это.

Из задолженности кредитной карточки - федеральных изданий

Федеральная Резервная система также очень ясна в их циркулярах что банкы действительно не одалживают деньги.

Для того чтобы понять значительность этого откровения в их официальных циркулярах один пример который смог быть процитирован справка в ОН скульптурно законе. Например равномерный коммерчески Код (UCC), который управляет полностью коммерчески законом, {и фактически каждым положением принимал и составлял кодекс его в их законоположениях положения} читает внутри раздел на коммерчески бумаге которая включает долговые обязательства «регулировки совета управляющих федеральной резервной системы и работая циркуляры банков Федеральной Резервной системы supersede любое сбивчивое обеспечение этой статьи в объем сбивчивости.» UCC 3-102 (c)

Так, мы можем увидеть что циркуляры ПОДАННЫХ банков и регулировки совета управляющих ПОДАННОЕ имеют силу отвергнуть ОН скульптурно закон в коммерчески отношениях когда конфликт между тем законом и циркуляром или регулировкой ПОДАННОЕ внутри определенный раздел.

Т говорить, чего они говорили о деньгах lending банков? Я думаю что 2 примера будут достаточным доказать пункт, хотя еще многие смогли быть предложены.

Вероятно oft-закавычить справка на интернете издание Федеральной Резервной системы, самомоднейшие механики дег.

На страница 6 она говорит в довольно ясном языке, «конечно, они (банкы) действительно не оплачивают вне займы от дег они получают как залеми. Если они сделали, то были бы созданы эти деньги нет дополнительные.»

Так, вопрос который мы спросили бы пока смотреть выходить задолженности кредитной карточки если они «действительно» не оплачивают вне займы от дег, то которые они получают как залеми, куда они получают деньги «оплачивают вне займы»?

ПОДАННОЕ говорит нам в никакие неуверенные термины в следующем предложении. «Что они делают когда они делают займы признавать долговые обязательства в обмен на кредиты к учету трудыов заемщика.»

Так обмен произошел!!! Почему согласование и заявление кредитной карточки представляют его как ем, и поручают интерес? Согласование всегда упоминает что «обмен» случался?

ПОДАННОЕ добавляет топливо к аргументу в их издании, 2 стороны задолженности. В этом издании на ПОДАННОЕ страницы 19 говорит нам что баланс «залогодателя? поднимает когда депозитные учреждения расширяют кредит-любой путем даровать ем к или путем покупая обеспеченностям от залогодателя.

В обмен на примечание или обеспеченность, lending или заведение инвестировать чредитуют залогодателям учет или дают проверку которой смогите быть депозировано на но другие депозитные учреждения. В этот случай никто больше освобождает залемь? финансовое обеспечение увеличено. Новые деньги были принесены в существование. «

Так, здесь снова мы видим слово «обмен» будучи связыванными с так называемым займом. Заметьте что цитата говорит ясно что баланс «залогодателя (ВАС)? поднимает» когда депозитные учреждения расширяют кредит путем даровать ем или путем покупая обеспеченности от залогодателя (проявите согласование, посыл оплатить, или депозировано долговое обязательство). Как то случается согласно циркуляру? «В обмен на примечание» заведение lending чредитует ваш учет etc.

После этого мы сказаны что что-то которое доказывает что банк или финансовое учреждение действительно не одолжили вас их деньги по мере того как они подразумевало или соглашалось. Мы сказаны что в результате этих трудыов «никто теряет залемь» (таким образом никакая другая персона которая имела деньги быть депозированным на заведении не потеряла никакую залемь) которое «финансовое обеспечение увеличило», и которые «новые деньги были принесены в существование».

К настоящему времени вы должны быть упованием ощупывания что действительно путь выйти задолженности кредитной карточки, законно, правово, и этично.

Из задолженности кредитной карточки - Non рассмотрения

Как были «новые принесенные деньги» в существование? залемью ваших согласования/долгового обязательства. Теперь это важный момент потому что по мере того как любой юрист знает, ибо согласование или подряд быть действительны обе партии должны обеспечить что вызвано «надлежащим встречным удовлетворением». Иначе говоря каждая партия должна обеспечить что-то из значения взамен вещь значения которую они получает.

Теперь мы спросили бы просто вопрос: Чего банк одолжил что я должен отплатить? Если согласно ПОДАВАТЬ, то регулировками которого они должны последовать за:

1) банк не использовал другие деньги залогодателя,
2) банкы действительно не оплачивают вне займы от этих дег,
3) они признавают мои согласование/долговое обязательство в «обмене» для кредитов в учете трудыов (проверять),
4) и они выдают проверку или переход провода от этого учета.

Чего они одолжили? Выданы переход, кредит или проверка провода от залеми долгового обязательства. Вспомните чего GAAP говорит. Что-нибыдь принятое банком как залемь рассмотрено как наличные деньги. Эта принципиальная схема одно должна никогда не забывать: долговое обязательство имущество. Имущество что-то которое имеет значение. Ему можно купить и продать.

Это объясняет почему ПОДАННОЕ говорит что «новые деньги» принесены в существование с залемью вашего долгового обязательства. Это «деньги» которые не находились в банке или финансовом учреждении до залеми долгового обязательства.

Таким образом мы сказаны в «2 стороны странице 19 задолженности», «такие заново созданные фонды в дополнение к фондам что все финансовые учреждения предусматривают их деятельность как посредники между вкладчиками и потребителями сбережений.»

Эти фонды в «добавлении» к их другим фондам. Чего добавление значит? Оно значит добавить. Согласование/долговое обязательство увеличение фондов финансового учреждения! Таким образом от хозяйственной точки зрения вы были далеко от получать ем, вас делали залемь. И, что делает ПОДАННОЕ для того чтобы сказать о том? Опять мы читаем от страницы 19, «2 стороны задолженности» «ЗАЛЕМЬ СОЗДАННАЯ ЧЕРЕЗ LENDING ЗАДОЛЖЕННОСТЬ КОТОРАЯ ДОЛЖНА быть ОПЛАЩЕНА ПО ТРЕБОВАНИЮ ЗАЛОГОДАТЕЛЯ, как раз этого же как задолженность поднимая от залеми клиента проверок или валюты в банке.»

Это очень мощное, ясное, и сжатое заявление. Чего можем мы выучить от его?

1) Когда банк или финансовое учреждение делают «ем» они производит задолженность.
2) эту задолженность необходимо оплатить по требованию залогодателя (долгового обязательства).
3) оно это же какому задолженность заведение lending задолжает персоне которая депозирует проверки или валюту или проверяет внутри банк.

Так когда мы депозируем наши зарплату или наличные деньги в банк, или другое финансовое учреждение, заведение должно записать его как задолженность задолжанная к нам на их книгах. Так, она смотрит как вы могла уже быть из задолженности кредитной карточки!

«2 стороны страница 19 задолженности» кладут ее этот путь: «Снова checkable залеми в коммерческих банках и сберегательных финансовых учреждениях задолженност-пассивы этих депозитных учреждения к их залогодателям» по мере того как мы видели что долговое обязательство checkable залемь потому что, «залемь созданная через lending задолженность которая должна быть оплащена по требованию залогодателя, как раз этого же как задолженность поднимая от залеми клиента проверок или валюты в банке.»

Из задолженности кредитной карточки - договорного права

Затем, выйти задолженности кредитной карточки, мы имеем договорное право которое очень всеобщий закон который применяется к каждому в Соединенные Штаты и вокруг глобуса. Договорное право заявляет что когда согласование сделано между 2 партиями, вас необходимо дать полное разоблачение что около случиться. Согласование инвалидно если другая партия держит назад или не говорит вам что-то относящее. Они не могут ввести вас в заблуждение в любом случае.

Так компания кредитной карточки никогда не объясняла к вам чего мы как раз объясняли к вам что они не одалживали вас что-нибыдь для той кредитной карточки? И, то вы обменивали долговое обязательство которое имеет реальную стоимость в наличных деньгах $5.000 которая была использована для того чтобы фондировать предположительно ем для $5.000. И, вы были сделаны для того чтобы предположить они одалживали вам деньги других людей, и то нет даже близко к правде, они никогда не говорили вас правда, и они крикливо спрятали правду от вас. Наилучшим образом, согласно договорному праву, то согласование нулевые и пустые должные к non-disclosure, потому что вы были дезинформированы.

Теперь другой главный факт что клерк на банке изменил первоначально согласование с вами путем штемпелевать заднюю часть ее с получкой к заказу, который дал долговому обязательству специфическое значение доллара в наличных деньгах. Это одиночное действие самостоятельно образовывает подлог который процесс делать или приспосабливать предметы или документы с намерием обмануть, и очковтирательство которое злодеяние или обида нарочито обманывать другие для того чтобы повредить их - обычно, для того чтобы получить свойство или обслуживания от его неправосудно.

Так, вы уже из задолженности кредитной карточки потому что вы фондировали ваш собственный ем и они поручили несколько злодеяний сами в трудыах. Не упоминать вымогательства они поручили против вас с продолжаемыми угрозами губить вашу справку о кредитоспособности. Теперь, был что они имеют управление всей из наших дег, мы должны продолжать с опаской когда это прибывает в выходить задолженности кредитной карточки насколько отмена ее обеспокоенный.

Банкы знают чего они делали, и готовы обтереть вне canceller задолженности послушника. Давно пора для всего из Америка к раговорного жанра и выходит задолженности кредитной карточки совместно. Раз и навсегда.