Wat zijn Vlechten?

Er werkelijk is geen reusachtig debat over dit onderwerp, maar er zijn sommige verschillen van advies. Dit artikel bekijkt enkele verschillende adviezen met betrekking tot de definitie van het vlechtenkapsel, probeert om wat middengrond (misschien niet succesvol), en sluiten met de de eigen definitie en beschrijving van deze auteur van de ideale vlechten te vinden.

Een paardestaart is wanneer het haar in een bos en het hangen van het achterhoofd samengebonden is. De meesten zouden akkoord gaan met dat. Maar als die paardestaart wordt gevlecht, is het nog een paardestaart? Sommigen zeggen het is, zeggen anderen dat dit een vlecht wordt genoemd. De zelfde vraag is op vlechten, de gemeenschappelijkste termijn voor zich het verzamelen van het haar in tweelingpaardestaarten (één aan beide kanten van het hoofd) van toepassing. Kunnen de vlechten nog vlechten worden genoemd gevlecht=worden= en? Ontdekt het termen „gevlechte vlechten“ en „unbraided vlechten“ merk? Sommigen debatteren dat de „gevlechte vlechten“ enkel „vlechten“ en niet vlechten bij allen zijn!

Het willekeurige Woordenboek van de Universiteit van het Huis definiÃërt „vlecht“ als „vlecht van haar het hangen onderaan het achterhoofd.“ Huh? Het verwijst naar ÉÉN vlecht hangt onderaan het achterhoofd, en roept het een vlecht? Hmm, is er geen vermelding van TWEE vlechten bij allen! Iets schijnt niet net hier. De woordenboekingang voor „paardestaart“ past de definitie aan die ik hierboven heb gegeven. Zo wat is omhoog met dit alles? Is het woordenboek verkeerd? Zijn er veelvoudige dialectische of regionale termijnen voor tweelingpaardestaarten, vandaar de moeilijkheid voor een woordenboek om de definitie van het woord behoorlijk te richten? Is de definitie in tijd voor het woordenboek te vloeibaar geweest om het in het nauw te drijven? En waarom ooit omvat de definitie niet de uitdrukking het „leukste kapsel?“

De woordvlecht is ook een draad telegraferend termijn die op een bepaalde methode om het gevlechte schild van een elektrokabel te eindigen van toepassing is. (Er is opnieuw dat woord „vlecht“!) Technische een andere, en zelfs nog meer tijdgenoot, gebruik van de woordvlecht is voor één of andere soort van draadloze toebehoren voor radio's of celtelefoons, of iets in die aard - ik heb volledig dit één niet uit nog voorgesteld.

Een paar jaar geleden, werd een onderzoek gedaan in een universiteitsklaslokaal betreffende de term vlechten. De studenten waren vrij veel het ermee eens dat de vlechten twee paardestaarten, één aan elke kant van het hoofd zijn, en dat zij niet kunnen worden gevlecht. Als zij werden gevlecht, werden zij genoemd vlechten. De klasseninstructeur, die van een verschillende generatie is, had een verschillende definitie. Hij geloofde dat de vlechten specifiek twee vlechten betekenden en dat twee unbraided paardestaarten eigenlijk doggie staarten zouden moeten worden genoemd. Mijn persoonlijke analyse van dit „experiment“ is eenvoudig dit: De instructeur moet bejaard geweest zijn, of bijna zo, en misschien verliezend zijn geheugen, zodat wie weet wat zijn generatie werkelijk geroepen „tweelingpaardestaarten.“ En doggie staarten? Er is geen manier ik ooit aan het gebruiken van zulk een termijn kon aanpassen. De woordhond, of om het even wat als het, kan nooit worden gebruikt om een vrouw met de speelsheid, de onverschrokkenheid, en/of het superieure zelfrespect te beschrijven om haar haar in vlechten te dragen. De studenten hadden duidelijk een veel beter handvat op welke vlechten ongeveer allen zijn.

Zo, waar dit verlof ons? Er schijnen generationalverschillen en misschien regionale of dialectische verschillen te zijn die tot het debat bijdragen (als u het dat zou roepen). Zo, zal ik het deze manier zetten: De vlechten zijn het twee verzamelen zich van haar het hangen op de linkerzijde en de rechterkanten van het hoofd. Zij kunnen worden gevlecht of unbraided. Maar ik zal mijn voorkeur hier eveneens toevoegen, omdat de manier ik het zie, is er één juist soort vlecht. De vlechten zijn veel aantrekkelijker wanneer unbraided. Zij zouden aan de kanten van het hoofd, misschien een weinig achter en boven de oren moeten worden gevestigd. De vlechten die op het hoofd te hoog zijn, te laag, of te veel rond in rug, enkel bezitten niet de ware geest van vlechten. En de vlechten zonder deze ware geest kunnen eenvoudig niet hun onbetwistbare magisch aan de drager en die werken rond haar.

Het Dek van het loodje is een aficionado van het vlechtenkapsel en een één van webmasters in http://www.PigtailDreams.com. De website eert ooit tastefully het „leukste kapsel.“