信用は当然ではない: 悪い通信販売

ちょうど数分前に私はこの週について書けばいいのか何を討論していた -- 、多分興味深い、何かまたはそれはかたつむりに信用を与える時間について私考えた多分あった。 それから、運、運命または作家の電光(私がちょうど今作成した言葉)の任意打撃によって、私はクレジットカードの会社から受け取った電話を…

「私達はすべてあなたの適用を完了して準備ができている」女性は私に言った。 「私達はちょうどカップルを頼む必要があるより多くの質問」。

理論でこれは多くの意味を成している。 私は、ちょっと意味する -- 誰かはクレジットカードに適用するとき、質問が続くことだけは論理的である。 それは私が先にほめようと思っていたそのかたつむりのよう私がとき信用を与えなければならない一方である -- そして時だけ -- 信用は当然である。 しかしこの理論は私にそれで捺印される私の好みの野球チームとの自由なマグかバスケットボールを得るために私がクレジットカードに過去2、3年に、…適用しなかったので適用するべきではない

「私はクレジットカードに適用しなかった」、私は女性を言った。

そしてこれはだれを私が政治家であることなしに電話のもう一方の端の人にあるべきであるか本当、当然、のでだったか。

「よく、私達に推薦された」、彼女は私に言った。

今度は、これはまた素晴らしいジェスチャーである。 私は普通ラインの私の場所をあきらめるために私が推薦されるまたはバスの私の座席をあきらめるために推薦する時でさえ人々が何かのための私をとき名誉を与えられる。 しかしこの場合私はより多くの情報を必要としたか。

「だれが推薦した私をか」。 私は頼んだ。

それは…正確で、簡潔な答えだけを作り出すことができること簡潔に言い表わされた質問そうだった

「Ummm」、彼女は言った。 「よく、私達はよい適合」。であることを考えた

私は大学、仕事また更にスエットシャツのためのよい適合であることを理解してもいい。 しかしそれは何を丁度よい適合クレジットカードのためのであることを意味するか。 私が事を買う欲求を有するという事実は頻繁にそれらの欲求に住むために機能しなければなり、か。 私は住所に他の主題の欠乏からだけコラムのこの全大失敗を、かたつむりsans持ち出すが、クレジットカードの会社は私がちょうど論議した電話から学ぶ必要があることを私が考えるのでもっとそう、次の3つの方法で:

1. 決して誰かに彼を言わなければまたはもはや働かないこと人がクレジットカードをあらかじめ試みなければ、その時点でカードは従って広げられておそらくある彼女はよい適合ではない。 しかし、どちらもこの全通信販売の計画をそれにもかかわらずしない。

2. 人に彼を言うかまたは彼女が誰かによって推薦されたら、推薦寄贈者として役立った人より名前を構成しなさい。 創造的な経過の時、使用しなさいクレジットカード一流の「ジェイソンA.を」。 非常に擬似のようであるfakenessのレベルはこの電話にかかわった誠意の偽のレベルによって決して越えられない。

3. 彼または彼女がカードに適用したが、外見上それを実現しなかったこと人を言ってよりもむしろ、使用しなさい「私達のようなてきぱきとしているラインを信用、男を与えることを試みている!」 これは電話のプロ精神から取り除くが、裏面で、皆は「男呼ばれるのを好む」。と そして信用のように私達の何人か。

これらの先端の後でおそらく遠征を販売する目的を破壊する、しかし、…ポイントであることができる私は推測する

しかし私は脇に逸れる。

グレッグGagliardiは教師および作家である。 彼のstream-of-consciousness週間ユーモアのコラムは、「進歩的な暴露」、ずっと1998年以来進行中である。 (http://www.ProgressiveRevelations.com)