Wie man das Job-Huntingspiel gewinnt

Als ich über dem Anfangsschlag von gedrängt werden erhielt, zum „der alternativen Beschäftigung zu suchen“, fand schlug mich ich, wie so viele andere und heraus die Büsche, die nach einem Job suchen. Ich fand, dass ich gerade ein anderer einer der Schafe nach den gleichen traditionellen Job-huntingverfahren wie jeder sonst war.

Ich schrieb Zusammenfassungen, verschickte sie zu den gleichen Aussichten, die jeder sonst ihr zu schickte und fand wenig Komfort wissend, dass Grube in einem Stapel eingeschlossen war, der wachsendes größeres tägliches war.

Zu unter dieser ganzer Konkurrenz erfolgreich zu sein würde mit dem Gewinnen der Lotterie gleichwertig sein! Es sah sure wie die Vorteile wurde gestapelt gegen mich aus; besonders nachdem aushalten die Warteperioden des langen Non-event, die nie beendeten. Ich erhielt die gleichen frustrierenden Nichtresultate und erlitt die gleichen Kummer, Verzögerungen und Enttäuschung, wie alle anderen Schafe taten.

Dieses did't scheinen recht!

Ich fing an, festzustellen, dass ich durch eine „me-too“ Situation schikaniert wurde. Ich wurde zur Tatsache geweckt, dass ich im Wesentlichen der gleichen Sache die gleiche Weise gleichzeitig den gleichen Leuten anbot. Meine Situation wurde nach jemand anderes in einem System abhängig, über dem ich keine Steuerung hatte. Ich hatte die Steuerung meiner Zukunft zu einem System erbracht, das mich einen unpersönlichen Pfandgegenstand in einem Spiel bildete, das nicht sich wirklich interessierte, ob ich oder nicht gewann!

Dieses war total nicht annehmbar!

Ich tat irgendeine tiefe Gewissensprüfung. Ich erhielt „mich“ schwer zugänglich und nahm einen kalten, harten, unpersönlichen Blick an den Tatsachen. Ich wurde entsetzt an, was ich fand, dass es dieses war:

JEDER VERSUCHT, EINEN JOB ZU ERHALTEN!

Das klang nicht auf der Oberfläche schokierend, aber andererseits schlug es mich: Alle diese Schafe (selbst eingeschlossen!) heraus konzentrieren sich auf das Versuchen, einen Job zu erhalten. ERHALTEN Sie 1) in hohem Grade - konkurrierend „etwas“, das im kurzen Versorgungsmaterial war, das jeder sonst konkurrierte, um zu erhalten und 2) „dieses etwas“ die meisten Aussichten nicht sogar mussten geben.

Ich könnte nicht mir leisten, dieses Spiel zu spielen! Ich musste zu arbeiten beginnen. Ich bin verflixtes gutes an, was ich tue. Ich verdiene besser als dieses. Es MUSS eine bessere Weise geben.

Grund und Logik zwangen mich, die Zusammenfassung anzunehmen, dass, wenn ich weg von diesem toten Endsystem brechen wollte, ich ro etwas Änderungen vornehmen ließ. Ich musste das Muster von Sameness brechen, das jeder sonst quälte. Wenn ich ein Verfahren ändern sollte, das nicht arbeitet, würde ich es aufheben und ein Verfahren einführen müssen, das arbeitet. Aber wie?

Zuerst muss ich feststellen, dass, gegensätzlich zu, was viele scheinen, zu denken, a-Aussicht/Geschäft nicht für liefernjobs existiert. Sie sind im Geschäft, zum eines Profites zu erzielen, indem sie eine Dienstleistung Kunden in ihrem bestimmten Markt erbringen.

Ob ich nach der Beschäftigung suchte und in meinen anwesenden Job weiterkommen oder ein Ziel einstellen wünschte, um neue Herausforderungen in einem neuen Verhältnis anzunehmen, verbessere ich den Anschlag, der versucht, etwas ZU ERHALTEN und in eine Position sich einzusetzen, in der ich Sachen aufheben und etwas GEBEN könnte.