Alternative Informationen

Normale Seife als natürliche Methode der Infektion-Verhinderung


Nach der Anwendung der Toilette und noch weniger Wäsche, es wird geschätzt, dass 80 Prozent übertragbare Krankheiten durch Note verbreitet werden, aber nur ungefähr 30 Prozent Erwachsene ihre Hände gänzlich waschen. Die Leute, die besser wissen sollen, gehören zu den schlechtesten Übeltätern. Nosocomial Infektion oder die, die als das Resultat der Krankenhaus-Pflegekräfte nicht richtig sich waschen auftreten, töten 30.000 Leute jedes Jahr und machen eine anderen 70.000 krank. Tatsächlich schätzt die CDC dass so viel, wie 15% aller Krankenhauspatienten eine Art nosocomial Infektion sich verfangen. Die überwiegende Mehrheit dieser Krankheiten und Todesfälle könnte durch vorsichtiges, überlegtes handwashing mit normaler Seife und Trinkwasser leicht verhindert werden.

Schon in dem s 1840. A. verfochten wenige Doktoren handwashing zum Begrenzen Krankheitgetriebe. Im Dr. der Arzt mit 1843 Amerikanern verursachte Oliver Wendell Holmes einen Skandal an seinem Arbeitsplatz, indem er handwashing als Mittel, Wochenbettfieber zu verhindern erforderte. Dr. Holmes glaubte, dass diese Krankheit, die bis 25% von den Frauen tötete, die in Krankenhäuser liefern, Frauen von ihren Ärzten übermittelt wurde. Dr. Holmes war nicht in seinem Kreuzzug allein. Einige Jahre später beobachtete ein Österreicher, Dr. Ignaz Semmelweis, Anlieferungsraum-Sterbeziffern der Frauen, die höher unterstützt wurden von den Medizinstudenten, um bis 3mal als die Sterbeziffern der Frauen zu sein, die von den Hebammen unterstützt wurden. Dr. Semmelweis schätzen richtig, dass die Medizinstudenten Mikroben von den Autopsieräumen nach rechts in die Anlieferungsräume trugen. Sein Programm der Anwendung des gechlorten Wassers, um Hände seiner Medizinstudenten zu waschen senkte die Sterbeziffer zu weniger als 1%. Leider wurden seine Kollegen durch seine Tätigkeiten erzürnt und handwashing bestellten, zum zu stoppen.

Obwohl handwashing in den Jahren vorüber wichtig war, ist es heute gleichmäßig lebenswichtig. Sechzig Prozent Amerikas Kinder sind unter sechs Lebensjahren und viele von ihnen verbringen viel Zeit in der Tagesbetreuung oder im Vortraining, in dem sie an erhöhtem Risiko für Diarrhöekrankheiten wie rotavirus sind. Entsprechend der FDA ist Diarrhöe 30 Prozent in den Kindertagesstättekindern als die Vorschüler allgemeiner, die für zu Hause interessiert werden. In Amerika ist die Diarrhöe vom rotavirus normalerweise kurzlebig, aber in anderen Teilen der Welt ist es Haupttodesursache in den Kindern unter fünf, das Töten geschätzte 5 Million Kinder ein Jahr.

Diarrhöe-getragene Krankheiten sind nicht die einzigen Ausgaben, denen eine gut entworfene handwashing Kampagne helfen könnte. Entsprechend der CDC sind 22 Million Schuletage jedes Jahr gerade zur allgemeinen Kälte verloren. Erwartungsgemäß verfehlen Kinder, die korrekte handwashing Gewohnheiten ausüben, weniger Schule als die, die nicht tun. Die Volksschulekinder, die gute handwashing Technik üben, verfehlen 2.42 Tage ein Jahr, während Kinder das gleiche Alter, das unzulängliche handwashing Gewohnheiten übt, 3.02 Tage pro Schuljahr verfehlen.

In 2004 studierte die Karachi-Gesundheits-Seifen-Studie die Effekte der handwashing Ausbildung in 6 pakistanischen Nachbarschaften. Forscher fanden, dass Kinder, die normale Seife zusammen mit handwashing Anweisungen empfingen, eine 53% niedrigere Ausdehnung der Diarrhöe (und eine kürzere Dauer der Diarrhöe, als sie auftrat), als Kinder in der Steuergruppe hatten. Die Studie zeigte auch antibakterielle Seifen, um an der Verringerung von Diarrhöeepisoden als normale Seife wirkungsvoller zu sein.

Die karachi-Gesundheits-Seifen-Studie bestätigte das Misstrauen von vielen in der natürlichen Gesundheitsindustrie. Sorgfältiges handwashing programmiert offenbar niedriger das Risiko der Diarrhöekrankheiten, aber antibakterielle Seifen und Badprodukte sind für die meisten Familien nicht notwendig. Einige in der Naturproduktindustrie haben sogar gefürchtet, dass der tägliche Gebrauch der Mikrobetötungprodukte zu die Entwicklung der beständigen Belastungen des Bakteriums schließlich führen kann. Eine Studie durch Tufts University betrachtete den Effekt von Triclosan, die Chemikalie, die Produktantibakterielles mittel bildet, auf Escherichia- Colibakterium. Forscher entdeckten dass Triclosan Tötungen, indem sie nach einem spezifischen bakteriellen Gen fungierten. Diese Entdeckung scheint, zu prüfen, dass die Drohung des zukünftigen Widerstands sehr real ist.

Anders als antibakterielle Seifen die wirklich Mikroben töten, arbeiten traditionelle Seifen, hauptsächlich indem sie Mikroben entfernen. Die mechanische Tätigkeit der Reibung Ihrer Hände verdrängt zusammen Mikroben, damit fließendes Wasser sie weg spülen kann.

Interessen über die Schaffung der beständigen Belastungen des Bakteriums haben einige Krankheitexperten geführt, normale Seife und Trinkwasser als Krankheitgetriebevorsichtsmaßnahme zu empfehlen. Ob jene Furcht gut begründet ist oder, nicht es scheint unbestreitbar, dass überlegtes, häufiges handwashing mit normaler Seife und Wasser eine effektive Art ist, sich gegen persönliches Getriebe von einigen der allgemeinsten ansteckenden Krankheiten zu schützen.

Lisa Barger ist ein traditionsgemäß ausgebildeter Naturopath, der auf Krankheitverhinderung sich spezialisiert. Zu Information über freie Seminare der Frau Bargers für Kirchen, gefallen Tagesbetreuung und gemeinnützige Organisationen sehen unsere Web site bei http://www.LisaBarger.com.


MEHR BETRIEBSMITTEL:
Haus | Aufstellungsortdiagramm
© 2006